Перейти к публикации
Юридический форум ДаНетНаверное
Вопрос гостя

Иск о признании права собственности на долю

Рекомендованные сообщения

Вопрос гостя

Жена после развода подала иск о признании права собственности на 50% доли супруга в двухкомнатной приватизированной квартире приобретенной в браке (другие 50%) принадлежат их несовершеннолетнему ребенку. Сейчас стороны заключают предварительный договор о заключении мирового соглашения на нематериальных условиях при выполнении которых ответчиком, истец обязуется отказаться от супружеской доли как в натуре, так и в денежной форме? Или обязательно как то материально нужно компенсировать супружескую долю? Не будет ли дальнейших претензий со стороны супруги, как заключившей договор на крайне невыгодных для себя условиях? Как правильно сформулировать отказ от супружеской доли в разделе имущества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ведерников Валерий Витальевич

Трудно отвечать на Ваш вопрос, не зная, какие именно нематириальные условия оговариваются. Я готов предметно обсудить с Вами проблему для уяснения перспектив защиты Ваших прав и интересов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

В суде слушается дело по иску гражданина А. к гражданке В. о признании доли в праве собственности на некое движимое имущество. Гражданин А. утверждает, что давал деньги на покупку этого имущества более 10 лет назад (но письменных доказательств у него на руках нет, свидетелей передачи денег тоже нет) и пользовался им несколько лет пока не поссорился с гражданкой В. и не перестал давать деньги на содержание имущества. Суд затягивается (полагаю умышленно Гражданином А.) - второй год пошел, а он никак не может доказать свое право. Спорное движимое имущество уже давно сменило хозяина, еще до подачи иска гражданином А. Сейчас новым владельцем является целая группа лиц (в равных долях). Недавно новые совладельцы узнали, что на спорное имущество судья наложил арест в качестве обеспечения по иску гражданина А. и назначило хранителем исца, т.е. гражданина А. Могут ли в этой ситуации новые совладельцы подать иск о снятии ареста с их имущества, как с имущества третьих лиц, не участвующих в деле? Или в иске будет отказано? Или хотя бы просить, чтобы хранителем назначили их? потому что А. как хранитель, имея доступ к арестованному имуществу, активно пользуется им с выгодой для себя, не оплачивая при этом его содержание. Все расходы несут новые совладельцы. Ограничить доступ хранителю нельзя, как нам объяснили приставы. А взыскать потом с него плату за то, что он пользовался нашим имуществом, думаю будет нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Балакшин Николай Владимирович

Арест имущества – опись имущества, запрет распоряжаться им, при необходимости – ограничение права пользования его изъятие и передача на хранение. Полагаю в Вашей ситуации возможно что-то сделать, если новые собственники движимого имущества стали таковыми до момента наложение ареста на все имущество. Основной вопрос – определение доли. По моему мнению необходимо руководствоваться применяемыми судами постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имуществаот ареста (с учётом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением вдействие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Указанные документы действуют в случае, если они не противоречат ГПК РФ. Заявление об освобождении имущества от ареста необходимо подавать как к истцу так и к ответчику. Так, на основании вышеуказанных постановлений в частности разъясняется: если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе. С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Господа юристы. Мной был подан иск о вселении и признании права собственности на 1/2 доли в нашей квартире. Квартира была куплена на 7 году совместного брака. От брака 2 детей, старший живет со мной младший с ней. Квартира была приобретена наши совместные средства. Сторона ответчицы предоставила договор дарения денег для приобретения данной квартиры, договор написан от руки нигде нотариально не зарегистрирован, но, тем не менее, этот договор суд приобщил к делу. С моей стороны были предоставлены 2 нотариально заверенных свидетельских показаний (в том, что нам были даны в долг денежные средства для приобретения данной квартиры) нотариально заверены, потому что мои свидетели находятся в другом регионе РФ. По моей ходатайству суд направил запрос в регион, где они проживают, что бы их допросили в качестве свидетелей. По почте были получены эти показания. Так как квартира была приобретена около 10 лет назад я допустил ошибку по датам займа и возврата долга. Одним словом мои показания и показания моих свидетелей расходится только по датам возврата долга, но не по дате займа и не по суммам долга. Судом был допрошен свидетель со стороны ответчицы (отец), который подтвердил, что дарил дочке деньги для приобретения квартиры. Хотя весомых доказательств, что именно эти деньги якобы полученные в дар она израсходовала для приобретения квартиры. В итоге суд отклонил полностью мое исковое требование, и я с 14 летним ребенком оказались по решении суда на улице как бывшие члены семьи. 1. Скажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы отсудить свое законное право в МосОблсуде? 2. и Как относиться к таким решениям Судебная коллегия по Гражданским делам в МосОблсуде? Не должно ведь только из того, что я перепутал некоторые даты, и показания отклонить мое право на 1/2 долю квартиры 3. Меняеть ли что нибудь то, что изначально квартира оформлена на бывшую супругу? Ведь куплена в браке на наши средства и в то время когда она сидела в декретном отпуске. Очень прошу вас уважаемые юристы ответить мне спасибо большое надеюсь на ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саломатова Татьяна Вячеславовна

1. может и есть. Нужно видеть материалы всего дела. На основании чего суд сделал вываод, что именно подаренные средства пошли на приобретение жилья. Если такие доказательства были, то могут в силе оставить решение. Не ясно, почему вы собираетесь в Мособлсуд, вы должны были рассматривать длело в мировом суде, затем подать апеллционную жалобу, затем только надзорную в Мособлсуд. Или вы апелляцию проиграли уже? 2. даты здесь ни при чем. Нужно смотреть, как доказала дргная сторона дарение. Если были четкие доказателсьтва, то суд и мог принять такое решение. Если же у них не было доказательств, то даже ваш займ не имел отношения. 3. это особо ничего не меняет, но говорит в пользу ее версии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Я подала иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительном объекте в виде квартиры. Сейчас мне сказали, что нужно оплатить гос. пошлину, которую расчитывают от стоимости моего договора инвестирования. Как можно ее расчитать и куда обратиться? Буду признательна, если со мной свяжутся по эл.адресу. С уважением, Наталья Белова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крейденков Александр Петрович

Уважаемая Наталья. Госпошлину вы можете расчитать по ст. 333 Нологового кодекса РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Федоровская Наталья Руслановна

Уважаемая, Наталья! Вы заявили заведомо бесперспективные исковые требования. Нельзя признать право собственности на то, чего еще нет. Что касается госпошлины, то мой коллега Вам ответил на этот вопрос. С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Я обратился с иском к моей бывшей супруге в Таг. горсуд о признании права собственности на долю брачного недвижимого имущества. Суд в иске мне отказал. Кассационная инстанция Рост. облсуда оставила решение Таганрогского суда без изменения. Надзорная инстанция Рост. облсуда в истребовании дела для проверки отказала. Нужно ли мне обращаться с надзорной жалобой непосредственно к председателю Ростовского облсуда, что бы в последствии обратиться с жалобой в Верховный Суд? Не изменился ли порядок прохождения обязательных инстанций для обращения в Верховный Суд в связи с последними изменениями в ГПК РФ (сокращение срока обжалования решений до 6 месяцев) ? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трусов Денис Андреевич

1.Нет. 2.Изменился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Федоровская Наталья Руслановна

Из гражданско-процессуального кодекса РФ.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Паншев Сергей Леонидович

Здравствуйте, Валерий! С 1 февраля 2008 года глава 42 ГПК РФ ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРЕЗИДИУМА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ серьёзно изменилась. Теперь в Президиум областного суда достаточно подать одну надзорную жалобу, и после получения Определения судьи областного суда Вы можете направить надзорную жалобу в Президиум ВС РФ. Подавать надзорную жалобу Председателю Ростовского облсуда - не нужно. Желаю успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Иск о признании за лицом преимущественного права на покупку и выкуп доли при условии если собственник доля которого открыта умер и отсутствуют наследники должен предъявляться к ИФНС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Костюков Сергей Иванович

Да, по выморочному имуществу ответчик финансовый орган (ИФНС).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Пожалуйста, будет ли иск о разделе имущества с требованием признания права собственности на долю в ООО и права по управлению ООО являться неимущественным (с соответствующей оплатой госпошлины согласно Части 2 ст. 103 АПК РФ)? Надо ли производить оценку бизнеса, если требование о выплате фактической стоимости в соответствие с долей в ООО не предъявлено? Если же это все-таки имущественный иск, могу ли я требовать взыскания расходов по госпошлине с ответчика? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Это иск имущественный. Если ваш иск будет удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины и прочие судебные издержки по вашему ходатайству должны быть взысканы с ответчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мамонтов Алексей Вячеславович

Если раздел имущества,в т.ч. доли в ООО, касается раздела имущества супругов, нажитого во время брака - этот иск рссматривается в суде общей юрисдикции - регулируется нормами ГПК. В любом случае признание права собственности либо раздел имущества (доли в ООО) это имущественный иск и облагается госпошлиной по ставкам, установленным НК РФ. Для определения размера госпошлины в этом случе используется ноинал доли, а не ее рыночная стоимость. Рыночная стоимость используется в случае требования выплаты компенсации за долю. Госпошлина является судебными расходами и возмещение по ее оплате возлагается на проигравшую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Соколов Дмитрий Геннадиевич

Нет , это иск имущественный. Возмещения судебных расходов требовать можете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

Пожалуйста я подготовила ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде двухкомнатной квартиры. Встал вопрос как определить цену иска и соответственно госпошлину. Это будет 200 р. или нужно заказывать отчет об оценке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веремеев Игорь Викторович

Вы можете взять справку о стоимости в БТИ или провести оцеку у независимых экспертов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Мной подан иск к моему мужу о признании права собственности на 1/2 доли домовладения. Т.к. ответчик является собственником спорного жилого дома и может распорядится имуществом по своему усмотрению, судья наложила арест на данный дом. Стали поступать угрозы, что дом сожгут. Хотела застраховать данное имущество, но страховая компания не страхует, т.к. на дом наложен арест. Как мне оформить страховку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Филякина Наталья Владимировна

Вообще, как вариант, вы просто можете не сообщать СК о том, чтона доме арест. Однако. внимательно ознакомьтесь с правилами страхования, в связи с тем, что в правилах может указываться, что на страхование не принимается имущество в отношениекоторого возбуждено гражданское производство или наложен арест и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есаулкова Елена Викторовна

Я подал иск о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 доли в 2 комнатной квартире. Однако судья просит уточнить исковые требования, т.к. моя бывшая жена, которая состоя со мною в браке, купила спорную квартиру от своего имени и право собственности оформила на себя-12 долю и 1/2 долю на нашего в то время несовершеннолетнего сына. В 2003 году наш брак был расторгнут. Как мне сформулировать исковые требования и кем будет выступать в данном иске мой сын?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мухин Василий Борисович

Для точной формулировки исковых требований обратитесь за помощью к адвокату на очную консультацию. Заочно это сделать качественно невозможно С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×