Перейти к публикации
Юридический форум ДаНетНаверное
Вопрос гостя

Возмещение ущерба при ДТП

Рекомендованные сообщения

Вопрос гостя

Я попал в ДТП. На скользклй дороге мой а/м вынесло на встречную полосу. Несколько секунд я боролся, пытался вернуться на свою полосу, но не успел. Произошло столкновение с встречной а/м.Обе а/м лекговые. В результате, помимо технических повреждений обоим а/м погиб мой пассажир - моя мать. Я был осужден к 4 годам условно. Дополнительно обязан возместить ущерб в полном объеме водителю встречного а/транспорта. Я не оспариваю свою вину (п.10.1 ПДД), неправильно выбрал скорость, не учел дорожное покрытие. Но настаивал на том, что у водителя встречной а/м была техническая возможность уйти от столкновения. В этом случае последствия могли быть легче для обоих сторон. Он же вообще ничего не предпринял. В суде мои доводы не принимались. Судья счел достаточным, что ДТП произошло по моей вине - я выскочил на встречную полосу. Вопрос: имеет ли значение в данной ситуации вероятность обоюдной вины и обязан ли суд исследовать возможность у водителя встречного транспортного средства уйти от столкновения? Если да, каким образом это может повлиять на меру моей ответственности и возмещение ущерба от ДТП? На что сделать ссылки? Есть ли судебная практика по аналогичным делам (случай не единичный, наверняка)? В ходе предварительного следствия вина водителя встречного транспорта тоже вообще не исследовалась. С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Латышев Валерий Анатольевич

Уважаемый Александр! Судебная практика по делам, связанным с ДТП такова, что даже при более явных нарушениях со стороны другого водителя его степень вины не исследуется, поэтому здесь Вам будет сложно на что-то сослаться. С уважением, Адвокат В.А.Латышев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Реквизиты и размер госпошлиниы при подаче искового заявления о возмещении ущерба при ДТП. Я - пострадавшая сторона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пашкевич Алина Викторовна

Здравствуйте Ирина! в соответствии со ст. 4 ФЗ "О государственной пошлине" № 2005-1 от 09 декабря 1991 года размер государственной пошлины зависит от суммы искового заявления. Необходимо отметить, что от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением ( ст. 5 данного Закона). с уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Калашникова Екатерина Евгеньевна

Иск поается в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 Гражданско-процессуального кодекса РФ). В каждом районном суде на информационных стенах расположена информация в том числе по реквизитам для уплаты госпошлины. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Вопрос по сумме возмещению вреда при ДТП: Сделал калькуляцию ущерба и в ней стоит две суммы: 120 тысяч – полная стоимость ремонта и 80 тысяч – стоимость с учетом износа. Страховая компания мне сказала, что возместит 80 тысяч. Но реальный ремонт мне будет стоить 120 тысяч. Могу ли я при наличии чеков на сумму за произведенный ремонт на 120 тысяч подать в суд на виновного и потребовать с него выплату разницы в размере 40 тысяч? И на какие нормы я могу сослаться. Заранее благодарен за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Харсеев Вячеслав Алексеевич

Можете. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При этом надо иметь в виду, что в суде Вы обязаны доказать этот самый фактический размер ущерба. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

В октябре 2003 г было совершено ДТП. ГАИ не вызывали, виновный дал расписку о возмещении ущерба. В феврале был суд. Обязали ответчика возместить ущерб. Он регулярно обещает отдать деньги, раз в месяц приходит к судебному приставу и клянется, что «завтра» отдаст, а воз и ныне там. Виновный работает в ЧП (неофициально), по месту регистрации не проживает, но известно его место жительства. Судебный пристав предлагает объявить его в розыск за мой счет. Я не смог выяснить, что мне это даст? Каким образом можно повлиять на виновного? На работу судебного пристава?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юшкевич Павел Петрович

Уважаемый Александр. Зачем искать человека, если вы знаете, где он живет? Судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства направляет запросы в управление юстиции и ГИБДД для выяснения факта наличия у должника недвижимости и (или) транспортных средств. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства и потребуйте (в письменном виде) ареста и реализации обнаруженного имущества. Если запросы не направлены - жалуйтесь на бездействие судебного пристава-исполнителя как его начальнику - старшему судебному приставу, так и в суд. Кроме того, на сумму задолженности можно начислить проценты и взыскать их в судебном порядке. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Собираемся подавать в суд на возмещение материального ущерба после ДТП. Какова сумма уплачиваемой пошлины при подаче заявления? Страховая компания отказала в выплате по причине того, что в протоколе ГИБДД не удалось выявить состава преступления и наити виноватых + человек, управляющий машиной врезавшейся в нас, (управлял по доверенности) не был вписан с страховой полис. Есть ли шансы получить хоть что-то.Комплект документов весь есть. Отказ от страховой компании есть. Оцнека ущерба автомобиля имеется. Есть корешки письма с уведомлением хозяина машины и человека который управлял а/м.Платить никто не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шарыгин Сергей Иванович

Необходимо обратиться с иском к страховой компании (СК). В ходе судебного разбирательства будет установлен виновник ДТП. Отказать в выплате по причине того, что причинитель не был вписан в полис, СК не вправе, данное обстоятельство дает СК право регрессного требования к причинителю. Размер госпошлины зависит от размера заявленных требований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Я собираюсь подавать документы в суд на возмещение ущерба при дтп. Разбитый авто я отдал по генеральной доверенности. В данный момент мой авто снят с учета и возможно переоформлен на другого человека. Юристы говорят, что дело бесполезное, т.к. в данный момент я не являюсь собственником авто. На момент аварии авто был в моей собственности и была проведена независимая экспертиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веремеев Игорь Викторович

Дело конечно спорное, но попытайтесь, а вдруг выгорит. Только не надо сообщать о том, что автомобиль вы продали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Кто должен присутствовать на суде? Лица участвующие в деле о возмещении ущерба при ДТП. (нужно для диплома, актуально до 28) заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Агешин Андрей Ефимович

Кого истец заявит тот и будет присутствовать. Если конечно пожелает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Имеет ли право суд возмещение ущерба при ДТП возложить в порядке суброгации (не знаю, что это такое) не на страховую компанию, а на застрахованное в этой компании физическое лицо при условии, что в суде страховой компанией не был представлен расчет суммы ущерба, а просто перечислена сумма пострадавшей стороне 15000 рублей. Пострадавшая сторона оценила ремонт в 60000 рублей. Разницу повесили на меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Демина Наталья Михайловна

да, может, т.к. весь вред от причинения ущерба должно возмещать виновное лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Сумма выплаченная мне по ОСАГО в возмещение ущерба от ДТП (17.000) меньше реально понесенных затрат (37.000 есть кассовый чек). Виновник в Нижнем Новгороде. Могу ли я указав в качестве Ответчиков виновника и страховую компанию (ведь право указывать ответчиков принадлежит только истцу) подать иск в Москве попросив солидарно возместить мне разницу между вышеуказанными суммами. Кроме этого, страховая должна возместить мне ущерб реально понесенный в пределах лимита а он не превышен. Насколько перспективен такой иск для принятия и рассмотрения в суде г.Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорокин Дмитрий Владимирович

Исковое заявление должны принять в московском суде, если Вы укажете в нем 2-х ответчиков, перспектива дела зависит - от анализа имеющихся у Вас документов. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Возможно ли получить возмещение ущерба при ДТП, если водитель совершивший столкновение скрылся с места проишествия, виновный в ДТП он. У меня имеется только страховой полис ОСАГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Долгобаев Артем Витальевич

Нет не возможно, полис ОСАГО предполагает возмещение ущерба в случае наступления Вашей ответственности (т.е. Вы причинили вред кому-то и Вы являетесь при этом виновником, то страховщик за Вас возмещает ущерб.) В данном случае, когда скрывшейся виновник ДТП не был установлен, Страховщик возместил бы Вам ущерб, если бы Вы были застрахованы по договору страхования КАСКО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Возмещение ущерба при ДТП Здравствуйте! Произошло ДТП виновником которого признали меня. Автомобиль застрахован по ОСАГО плюс добровольный дополнительный полис расширения выплат ущерба по "железу" до 10000$ без учёта износа деталей. Собрав нужные документы пострадавший обратился в мою СК, где ущерб его машине (ВАЗ-2106, 2001 года выпуска) оценили в 25000 р, а с учётом износа деталей выплатили 15000 р, (как мне объяснили в страховой я могу придти написать заявление о задействовании своего дополнительного полиса и тогда ему доплатят ещё 10000 р). С данным решением СК он категорически не согласен и хочет получить порядка 70000-80000 р (машина по его мнению под списание). Сейчас он собираеться назначить за свой счёт независимую экспертизу, а после этого подать в суд либо на меня либо на страховую. Вопрос в том, есть ли вероятность того, что выплачивать ущерб придётся мне? Ведь размер страховых выплат которые он требует, не выходят не то что за рамки дополнительного полиса, но даже и осаго... и насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемый Влад. Выплаты производятся на основании калькуляции по результатам экспертизы. По всей видимости, первая экспертиза проводилась при СК и оказалась заниженной ( что нельзя исключать). Поэтому потерпевший использует своё право и проводит новую экспертизу. Но, если новая экспертиза определит бОльшую сумму, чем ему выплена - недостающую разницу он будет взыскивать с Вашей СК (это их обязанность платить), но не с Вас. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Изменилась ли методика расчетов суммы возмещения материального ущерба при ДТП в связи с изменениями, принятыми в 2008 году (т.е. будет ли по прежнему учитываться износ деталей) ? Насколько правомерно принятие СК решения о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля (оценили целый аналогичный автомобиль по каталогам в 90 т.р., годные остатки в 40 т.р. и выплатили 50 т.р., хотя по их же оценке восстановление составляло 64 т.р., что умещается в рамки максимальных выплат) ? Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игумнов Николай Михайлович

Последние изменения в Правила ОСАГО были внесены 21.07.2007 г., а в Закон об ОСАГО - 30.12.2006 г. Никакие другие документы о внесении изменений на данный момент опубликованы не были. Износ деталей по-прежнему учитывается, если только ущерб причинен гражданину, а не коммерческой организации. В том, что касается выплаты Вам 50 т.р., вопрос по-прежнему остается спорным, и его решение зависит от мнения конкретного судьи, рассматривающего дело. С одной стороны, стоимость ремонта действительно не превышает стоимость автомобиля, поэтому оснований для применения подп. "а" п.63 Правил ОСАГО нет. С другой стороны, страховая компания может попытаться доказать, что речь идет о восстановлении имущественного Вашего права, и что этих 50 тыс. руб. достаточно для его восстановления, ссылаясь на ст.15 ГК РФ, и на её приоритетность по сравнению с Правилами ОСАГО. Поэтому, повторяю, все зависит от мнения судьи по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×