Перейти к публикации
Юридический форум ДаНетНаверное
Вопрос гостя

Статья умышленное причинение вреда здоровью

Рекомендованные сообщения

Вопрос гостя

Мой муж был осужден в 2002 году по статье умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в 2006 году освободился. Сейчас находится в СИЗО под следствием по 158 ст ч 2 УК РФ. Адвокат говорит, что это рецедив. Так ли это? И может ли все в данном случае обойтись условным сроком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глазырин Александр Тимофеевич

Первая судимость, не погашена и не снята в установленном законом порядке.Но понятие рецидив в общей части уголовного кодекса трактуется несколько иначе. В вашем случае наличие непогашенной судимости будет являться характеризующим Вашего супруга моментом, и иногда влияет на принятие строгого решения в отношении таких лиц. Напрямую, "рецидив" звучит примерно так- совершение лицом привлекаемым к уголовной ответственности ранее такого же преступления, либо преступления похожей направленности и пр..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cвета

Вчера состоялся суд, рассматривалось уголовное дело по статья 111 часть 1,115 ч.1,119 ч.1,139 ч.1,статья 119 часть 1 УК РФ (потерпевших двое, один несовершеннолетний). Обвиняемому дали 2 года условно. Где справедливость, как такое может? Совершено тяжкое преступление, кроме того еще 4 статьи. В том же суде был подобный случай, но там только проходит статья 111 часть 1 УК РФ,его посадили на 2.5 года. Вот так! Вот эта статья: Суд Кировского района столицы Башкирии признал 34-летнего жителя Уфы виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по статье 111 УК РФ, сообщили ГОРОБЗОР. РУ в районной прокуратуре. Как было установлено судом, в ноябре 2012 года, вечером около супермаркета «Матрица № 17» на улице Степана Кувыкина между двумя водителями произошел конфликт из-за места на парковке. После словесной перепалки мужчины начали драться. Затем обвиняемый подошел к своей машине ВАЗ-2110, достал из кармана чехла на сидении нож и нанес своему оппоненту один удар в грудь, после чего сразу скрылся. Прохожие вызвали скорую. Пострадавший был госпитализирован в больницу с проникающим ранением грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, что квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. В ходе судебного разбирательства обвиняемый признал свою вину. Решением суда ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии общего режима. Кроме того, суд взыскал с него более 20 тысяч рублей в счет оплаты стоимости лечения потерпевшего в больнице скорой медицинской помощи №22 города Уфы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степанова Анастасия Игоревна

Если с приговором не согласны, пишите апелляционную жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Матвеева Татьяна Геннадьевна

Потерпевший вправе обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, мотивируя жалобу несправедливостью приговора ввиду его чрезмерной мягкости. Свои доводы необходимо доказывать, со ссылкой на обстоятельства уголовного дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надежда Николаевна

28 мая 2013 г. я подала заявление в ОВД об умышленном причинении вреда моему здоровью средней тяжести, просила возбудить уголовное дело по ст. 112 УК РФ. Заявление передали на рассмотрение не уполномоченному его по закону рассматривать участковому. Он не читал и не проверял заявление, а просто приобщил к материалам дела по менее значимому заявлению соседки, по которому участковый уже вынес 29 мая отказное Постановление. Ответ по заявлению я до настоящего времени не получила, Постановление по нему не вынесено. 21 июня я обратилась с жалобой на отсутствие ответа в ГУ МВД по г. Москве, но ответ также не получила. 27 июня я обратилась с жалобой на отсутствие ответа в прокуратуру, но ответ также не получила. Какие статьи УПК РФ нарушены ОМВД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прудько Евгения Васильевна

Как минимум нарушены ст.ст. 144- 145 УПК РФ. Скорее всего, Вам придется обращаться в суд с жалобой на бездействие сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виктор

Мой сын осужден по статья 238 часть 2 п.в (тяжкий вред здоровью причинен умышленно) и отбывает наказание в СИЗО. Потерпевший здравствует, занимает первые места по автогонкам европейского масштаба. Дай ему Бог здоровья! Подскажите пожалуйста, через какой срок отбытия наказания у осужденного появится право на УДО? Когда следует подавать ходатайство об УДО? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Асланян Магда Ленсеровна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 79 УПК РФ: "3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деревянко Станислав Юрьевич

ч.2 ст.238 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до шести лет.Согласно ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление является тяжким. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно п.б ч.3 ст.79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хромых Лариса Георгиевна

Здравствуйте! Ходатайство об условно-досрочном освобождении можно будет писать после отбытия им половины срока наказания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

После отбытия ½ срока наказания можно подавать на УДО. Важны положительная характеристика, поощрения, погашение взысканий, возмещение гражданского иска в случае его наличия, гарантийное письмо от работодателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стрикун Галина Владимировна

Извините. ст.238 ч.2 какого Кодекса ? В УК Российской Федарации ст. 238 ч.2 совсем не о том.!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег Александрович

Предположим возбудили дело по Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Если суд определяет наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев как указано в статье, то кому отходят эти деньги? Потерпевшей стороне или государству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Титов Андрей Валерьевич

штраф взыскивается в доход государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Василий

Я потерпевший проиграл суд по статья 112 часть 1 (двусторонний перелом нижней челюсти). Суд установил: Суд находит установленную вину подсудимого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий! Я с этим не согласен! У меня имеются последствия после перелома, в виде искривления зубов в местах переломов и нарушения дикции! На суде об этом заявлено. Вопрос:1.Реально ли потом с чеками за выравнивание зубов, подавать иск о возмещении физического вреда по такой установки суда? 2.Является ли грамотным основанием для апилляции? 3.Возможна ли апилляция с назначением суд. мед.экспертизы на предмет определения последствий после перелома? 4.Возможна ли апилляция на основании грамматических ошибок в приговоре? (Перелом произошёл от однократного удара тупым предметом, возможно кулака в рок и при указанных обстоятельствах.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Все кроме четвертого пункта возможны но только в гражданском судопроизводстве в рамках иска о взыскании морального и материального вреда. Ошибки и описки не являются основанием для отмены приговора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ирина

Могут ли поправки изменить судьбу если "багаж"такой: статья 158 часть 3 п.А (мат. ущерб 9500 руб); статья 115 часть 2 п.В и статья 119 часть 1 (умышленное причинение легкого вреда здоровью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максимович Сергей Леонидович

Нужно смотреть дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Матушанская Ирина Валерьевна

Нет, поправки ничего не изменят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×