Перейти к публикации
Юридический форум ДаНетНаверное
Сафонова Татьяна Алексеевна

Сбил пешехода на пешеходном переходе

Рекомендованные сообщения

Сафонова Татьяна Алексеевна

17-летний сын сбил на машине пешехода, стоявшего на дороге вне зоны пешеходного перехода. Причинен средний вред тяжести здоровью-перелом голени. Если доказать отсутствие вины водителя и наличие вины пешехода. Какие правовые последствия в плане возмещения ущерба (материального и морального) или это расценивать, как грубая неосторожность со стороны пешехода и водитель не будет нести гражданско-правовой ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Порошин Константин Анатольевич

На данный вопрос отвечают сатья 1079 и 1083 ГК РФ: Статья 1079. ГК РФОтветственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Сбил в городе на Оке пешехода. Тормозной путь 17.70 м. Пешеходного перехода не было. Мальчишка получил лёгкие телесные повреждения (ему 12 лет). Меня оштрафовали на 800 руб. (протокол: "двигался со скоростью НЕ ОБДД"). двигался примерно 60-70 км/ч. на бумагах я согласен, оплатил лечение парня... душу гложат сомнения: виноват ли я?...ГАЙцы говорят, что было превышение. Определили на глаз по тормозному пути. (солнечная погода, сухой асфальт вперемешку с песком)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пономарева Ирина Александровна

Адель, добрый день! Скорее всего, Вы правы, но здесь вопрос больше моральный, чем юридический. Поступайте, как Вам сердце подскажет. Можете, конечно, поспорить, но Вы же согласились по протоколу, а, насколько, я понимаю, кроме оплаченной суммы, к Вам больше никто никаких претензий не предъявляет. Всего доброго, С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

На пешеходном переходе машина сбила пожилую женщину, переходящию улицу на зеленый свет для пешеходов. Пострадавшая осталась жива, с переломами двух рук и ноги доставлена в больницу где находиться уже неделю, не имея возможности самостоятельно есть и передвигаться. Недалеко от места происшествия находились сотрудники ГИБДД. Все протоколы были оформлены. Какова мера ответственности водителя транспортного средства, совершившего наезд на пешехода? Что пострадавшая может требовать с водителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Агешин Андрей Ефимович

Компенсацию материального и морального вреда. Скорее всего те телесные повреждения которые ей причинены будут признаны как вред средней тяжести то водитель понесет административную ответственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Пешехода сбила машина на регулируемом пешеходном переходе. Тяжкие телесные повреждения. Пешеход ничего не помнит (ЧМТ). Нашлись свидетели, которые утверждают, что пешеход шел на красный. Есть человек, который сам не видел момента столкновения, но ему сказал свидетель (который ушел с места не оставив координат), что пешеход шел на зеленый. Следователь устно сообщил о том, что виновный - пешеход. И описал как все было (по его мнению). Ситуация абсурдная с точки зрения пешехода. Что еще может пешеход предпринять в свою защиту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юшкевич Павел Петрович

Уважаемая Вероника. Дайте объявление в газету, например, "Московский комсомолец" или в "Вечерку" с просьбой откликнуться свидетелей ДТП. Всех, кто откликнется Вы смело можете приводить кследователю, а потом в суд. Появление новых свидетелй будет вполне законно и обосновано. Удачи. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Татьяна

Мою подругу (43 года) сбила легковая машина на пешеходном переходе (на зелёный свет для пешеходов), в результате - сотрясение мозга, при этом она потеряла предполагаемую работу, на которую так и не смогла устроиться, т.к. попала в больницу. Машина принадлежит какому-то банку. Есть один свидетель. ГАИ не вызывали, но она обратилась туда с заявлением, выйдя из больницы. Она мать-одиночка, каждая копейка на счету. До этого работала, но официально на работе (раздача рекламных газет) не была оформлена, т.к. практически невозможно найти официальную работу со свободным графиком, необходимым при маленьком ребёнке (6 лет) . Вопросы: 1) есть ли у неё шанс получить хоть какую-то сумму со сбившего её водителя или с банка-владельца машины за физический, материальный (лекарства, потерянная работа) и моральный ущерб? 2) Если да, то в какой суд ей обратиться и на какую сумму имеет смысл претендовать? Спасибо. Татьяна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сычева Ольга Александровна

Татьяна, Добрый день! Ст. 10 64 ГК РФ. 1) имеет право обратиться в страховую компания или подать в суд на банк. 2) Может взыскать сумму на лекарства (необходимо потвердить документально) 3) Морьный вред будет возмещен (ст.1100). 4) Сумма моралдьно вреда (ст. 1101) Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Желательно конечно получить Справку из ГАИ, ну и конечно не обойтись без свидетеля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Полностью моя вина сбил пешехода на пешеходном переходе выскочил из-за большого джипа который обрулил его резко перестроясь из левой полосы в правую не снижая скорости мой тормозной след 6 м прямо на границе перехода компания сказала что оплачивает только пострадавшим находящимся в автомобили но не пешеходу Правда ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемый Алексей. СК выплачивает вред, причинённый здоровью участников (потерпевших) в ДТП. Пешеход и есть потерпевший, поэтому СК обязанам выплатить ему страховое возмещение по ОСАГО. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Я сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе! Ехал со скоростью примерно 50 км/ч по левой полосе. Из-за стоящих справа машин выбежала женщина, я не успел ее заметить. Применил экстренное торможение, но было поздно. Итог удара: перелом голени, сотрясение, лежит в больнице. Вызвали ДПС, скорую, составили схему ДТП. В ГАИ написали что административные правонарушения отстутствуют. Очевидцы говорят, что женщина, выйдя на переход, остановилась на нем, и потом резко пошла дальше. Передо мной машина проехала, женщину я не видел. Среагировать не успел. Будьте добры, посоветуйте и расскажите, что меня ждет за это!? Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игумнов Николай Михайлович

Даже если нарушения с Вашей стороны не установлены, потерпевшая все равно может обратиться в суд для возмещения морального вреда. Если она попросит сумму в пределах 15 000 руб., соглашайтесь. Вред здоровью (расходы на лечение и утраченный заработок) подлежат возмещению страховой компанией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий

Что мне желательно сделать по этому поводу! Я сбил пешехода на пешеходном переходе! У него перелом голени. Меня интересует что мне за это может быть и что лучше сделать, что бы наказание было мягче!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хохлачёв Сергей Николаевич

Если Вы виновны в ДТП, то, скорее всего Вам грозит это: Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Для смягчения наказания - решите все вопросы по ущербу и мор. вреду с потерпевшим (получив расписки о приёме денег и отсутствии претензий к вам) Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Сбил человека на автомагистрале. На месте ДТП нет пешеходного перехода скорость была не большой. Пешеход погиб из-за того что ударился головой об отбойник так как автомобиль его оттолкнул от себя. Следствие и суд признали невиновным. Сейчас родители погибшего подали на возмещение материального (на похороны) и морального вреда. В страховую компанию я не обращался, могу я сейчас привлечь страховую компанию по полюсу ОСАГО в соответчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемый Игорь. Если Ваша ответственность на дату ДТП была застрахована-в обязательном порядке привлекайте СК в качестве соответчика. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игумнов Николай Михайлович

Да, Вы можете привлечь страховую компанию. Именно она будет надлежащим ответчиком по всем требованиям, кроме требований о возмещении морального вреда, который Вы будете возмещать самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Сбил пешехода в двадцати метрах от пешеходного перехода, на дорогу вылез внезапно, пешеход получил средней тяжести повреждения. Вопрос: Как мне в этой ситуации поступить лучше, с моей стороны имеется три свидетеля, два в машине ехало, один мимо проезжал. И второй ворос: Что мне грозит за это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александров Евгений Николаевич

Уважаемый Сергей! Лучшее, что Вы сейчас можете сделать, немедленно нанять адвоката. Что грозит, будет зависеть от двух факторов - степени тяжести телесных повреждений (по заключению СМЭ) и технической возможности предотвращения наезда (это самая важная составляющая которой должны заниматься специалисты). Если телесные повреждения окажутся тяжкими, а следователь сочтет, что Вы могли предотвратить наезд, то Вам грозит ч.1 ст.264 УК РФ - до 2 лет л/с. Если повреждения окажутся менее тяжкими - административная и гражданско-правовая, причем, последняя вне зависимости от степени Вашей вины (как владельца источника повышенной опасности). С уважением, Александров Е.Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Елена

Моего мужа сбила машина на пешеходном переходе (он шел на зеленый для пешеходов). В результате у него множественные ушибы в т.ч. внутренних органов. 8 дней он был на больничном. Виновница ДТП добровольно возместить ущерб отказалась, сказав, что у нее машина застрахована, делайте, что хотите. Какие выплаты мужу полагаются от страховой компании? Возмещается ли потерянный заработок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемая Елена. Подавайте в суд непосредственно на виновницу в ДТП. Тем более, что моральный вред будет возмещать только она. А она уже пусть привлекает в соответчики свою СК. Обращайтесь в районный (городской) суд по Вашему (мужа) месту жительства. В исковые требования включайте и утраченный заработок. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Мой молодой человек сбил 2-х пешеходов на пешеходном переходе. Получилась такая ситуация, что он не заметил их из-за попутной машины справа, буквально увидели их в 2-х, 3-х метрах от столкновения, переходили дорогу на запрещающий им красный свет, все произошло на набережной, было часов 9 вечера, когда движение автомобилей активно. Тормозного пути не было, говорит, что даже не помнит как тормозил, у одного пострадавшего перелом ноги, второй в реанимации в крайне тяжелом, но стабильном состоянии. У него всего один свидетель и то только из Москвы, людей с соседних машин как свидетелей не посчитали, тот который из Москвы дал письменные описания происходящего. Недавно позвонили из городского следственного отдела вызвают на выяснение обстоятельств, при этом поставили его в известность, что он на месте происшествия показания давать отказался, хотя о каких-либо показаниях речи от сотрудников ГАИ и следователя не было, т.е. по факту он не отказывался и доказать это не может. Какова дальнейшая судьба этого дела, пешеход с переломаной ногой готова сказать, что они переходили дорогу на красный свет, неизвестна судьба второго выживет или нет, очень надеемся что выжевет. Также интересно, что будет разъяснять следователь? Спасибо Вам огромное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Морозов Роман Валентинович

Кристина! К сожалению, скорее всего Ваш молодой человек будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, в лучшем случае по части 1, в худшем по части 2. В виртуальной юридической консультации Вы реальной помощи не найдете. Ему нужно заключать соглашение с адвокатом и во всех следственных действиях участвовать с защитником. Так же необходимо предпринять меры для заглаживания вреда причиненного потерпевшим. В суде дело может быть прекращено за примирением сторон. С уважением, Морозов Р.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×