Перейти к публикации
Юридический форум ДаНетНаверное
Сергей

Отказано в выплате по осаго

Рекомендованные сообщения

Сергей

Меня не устраивает сумма выплаты по ОСАГО. Чтобы подать в суд на виновника должен ли я отказаться от этой выплаты? Спасибо. Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юшкевич Павел Петрович

Уважаемый Сергей. Отказываться от страховой выплаты не стоит. При подаче иска о возмещении суммы причиненного вреда просто вычтите выплаченную вам сумму из исковых требований. С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Является ли основанием для СК в отказе выплаты по ОСАГО, если у одно и/или у двух участников ДТП отсутствует талон о прохождении техосмотра? С уважением, Евгений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

При отсутствии технического осмотра ТС, автомобиль запрещен к эксплуатации в соответствии с ПДД. Запрет на эксплуатацию как правило входит в перечень условий договора страхования, когда страховая компания не выплачиваетущерб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Елена

Меня зовут татьяна, мне отказали в выплате по ОСАГО ссылаясь на то что в ГИБДД дело по моему случаю закрыли не через два месяца а через три и поэтому они не хотят мне выплачивать страховку и сообщили мне об этом в последний день, а не тогда когда принимали документы. Что делать в этом случае? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемая Татьяна. Вы предоставили документы, выданные в органах ГИБДД, а не написанные самолично. Следовательно-это документы, предусмотренные законродательством об ОСАГО. Поэтому, думаю, отказ СК неправомерен. Но теперь это установить можно только в суде. Если размер страхового возмещения меньше 100 000 рублей-у мирового судьи, если больше - в районном суде по месту нахождения СК. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вольский Станислав Валерьевич

На основании отказа, Вы вправе подать в суд. С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр

Сегодня 31.07.09 от СК получил отказ в выплате по ОСАГО. В обосновании отказа написано следующее: В соответствии с требованиями законодательства страховщиком была организована экспертиза 12.05.2009 путем выдачи направления на осмотр и проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в ООО "Трио". В нарушение названных положений закона, Вами не предоставлен на осмотр поврежденный автомобиль. Согласно п. 45, 46 Постановления Правительства РФ № 263, ст. 3 ФЗ-40, для определения размера ущерба страховщик использует результаты независимой экспертизы, организованной страховщиком. Результаты независимой экспертизы, самостоятельно и за свой счет, организованной потерпевшим, могут быть использованы только в случае, если осмотр и проведение экспертизы не были организованы страховой компанией. Действительно 12.05.09 СК мне выдала направление на независимую экспертизу за мой счет. Однако предложенная организация меня не устроила по стоимости услуг. Я провел оценку в другой экспертной организации 15.06.09 (спустя месяц так как не было денег на экспертизу, т.е. копил деньги). Результаты экспертизы были предоставлены в СК, а она отказа на основаниях изложенных выше. Права ли СК? Как дальше действовать и каким законом руководствоваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Петросов Роман Каренович

Уважаемый Александр я думаю , что данный спор Вам необходимо решить через суд . так как экспертизу оплачивает страховая компания а не вы во вторых вы не лишены право проводить самостоятельно экспертизу. С уважением, Адвокат - Петросов Р.К. г. Санкт-Петербург

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий

По осаго страховая отказала в выплате бампера, он был серьезно поцарапан слева, удар был слева, отказали мотивировав тем что справа была небольшая царапина и бампер требовал ремонта до страхового случая, но я покупал полис осаго уже с царапиной справа, права ли страховая, если НЕ права, то на основании чего? На какой закон могу опереться в споре со страховой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемый Дмитрий. Ввиду того, что бампер повреждён в результате ДТП и это подтверждено документами о ДТП, его ремонт должна возместить СК. Следовательно - отказ в выплате страхового возмещения незаконен. Закон один - "Об ОСАГО". С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

По обращении в свою страх. Компанию Росгоссрах за оценкой ущерба при дтп по ОСАГО, получил отказ ввиду отсутствия эксперта (отпуск). Сам сделал независимую оценку и с заявлением об отсутствии эксперта на момент просьбы оценки, отправил док-ты на возмещение. Получен отказ через 1,5 месяца и предложение сделать оценку снова в своей СК. Как поступить, чтоб взыскать по независимой экспертизе с компенсацией за затяжку положенного срока выплаты? Жду, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Захаров Сергей Александрович

Уважаемый Вячеслав, Для получения компенсации за затяжку в выплате вы должны были сдать все документы в страховую, а затем ждать положенный срок. Как видно в вашем случае у Вас не взяли документы на выплату, а следовательно считается, что вы не представили всех документов. Можете либо делать экспертизу в страховой компании, либо обращаться в суд, но там по ходатайству страховой все равно проведут экспертизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Заранее прошу прощения за орфографию. Меня зовут александр, я из Беларуси. Может подскажете дельный совет. Я попал в дтп в москве. Я потерпевший. Машина повреждена незначительно-царапины на переднем бампере, царапины и вмятины на переднем крыле. Страховая компания МАКС насчитала мне ажно... 650 рублей. Причина-оценщик в акте осмотра указал, что автомобиль на момент осмотра был грязный и оценить повреждения не представляется возможным. А 650-это цена крыла на СЕАт АЛХАМБРУ 1999 г. в.На осмотр я ехал на чистом автомобиле. Но это было 08 февраля. На улице зима и снег, на дороге соответственно каша. Поэтому само собой до места осмотра машина немного заляпалась. Вышел эксперт. Я спросил-машина в таком состоянии вас устроит. Он ответил-да.Но я для убедительности протёр тряпкой весь бампер и всё крыло. Подскажите пожалуйста, как мне сейчас поступить в этой ситуации. Могу ли я повторно обратиться в страховую компанию с требованием об осмотре машины? Уверен, что оценщик специально так написал и подумал-мол машина с беларуси, повреждения маленькие, никто в москву за компенсацией и на суды ездить не будет. Реальная сумма ремонта около 5 000. Что делать? Помогите советом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евграфова Елена Алексеевна

Александр, подавайте претензию СК и требуйте повторной экспертизы. Либо - обращайтесь к независимому эксперту сразу и заказывайте отчет. После этого - в суд. За той частью, которую не доплатили. На неё же и неустойку накрутить по ч. 2 ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО". Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Соколов Дмитрий Геннадиевич

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виктория

29.06. был приобретен а/м, сразу же было оформлено осаго, ТО было пройдено бывшем владельцем в январе 2011 года, специалист который оформлял осаго, посчитала, что все сходится и оформила полис, в июле наступил страховой случай, машина так же застрахова по каско, при обращении в страховую, пришел отказ, с объяснением недействительного ТО. На каком основании тогда выдавалось ОСАГО. или же остается подавать в суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Косов Сергей Анатольевич

Уважаемая Виктория. Необходимо выяснять - кто и каким образом признали ТО недействительным. Если автомобиль застрахован по КАСКО-ему не более 5 лет (предположительно), а для таких автомобиле - ТО был на 3-2-2 года. И, если ТО сделан в 2011 году -он должен был быть действительным. Скорей всего - получать письменный отказ и обращаться с иском в суд. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Денис

В конце ноября 2012 г., я попал в ДТП. Двигавшийся передо мной автомобиль резко затормозил, я не успел вовремя остановиться и ударил его в задний бампер. После этого, в соответствии с ПДД, я выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников ДПС. Через несколько минут, сбив знак аварийной остановки, в мой автомобиль сзади врезался еще один автомобиль, а в него сзади еще один. При этом мой автомобиль получил значительные повреждения задней части и передней части т.к. стоял упертым в задний бампер автомобиля стоящего впереди. Приехавшие сотрудники ДПС оформили одну справку о ДТП с участием 4-х транспортных средств, при этом водитель первого автомобиля (А) - не виновен, а я (водитель В) и водители автомобилей, врезавшиеся друг за другом в меня (водители. С и D) - нарушили правила п. 10.1 ПДД. После этого я обратился в страховую водителя С для возмещения ущерба причинного его автомобилем моему. Спустя месяц от страховой был получен ответ следующего содержания: В ответ на Ваше заявление № о выплате страхового возмещения по событию, имевшему место.11.2012 г., ОАО СК «АЛЬЯНС» сообщает следующее. Согласно представленным Вами документам, а именно справке о ДТП от.11.2012 г., постановлению по делу об административном правонарушении, протоколу, зафиксировано нарушение ПДД РФ со стороны: 1. Г-н (А) не нарушил п.п. ПДД РФ; 2. Г-н (В). нарушил п. 10.1 ПДД РФ; 3. Г-н (С). нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ; 4. Г-н (D). нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. В соответствии с ч.З ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии с п. 77 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, споры, вытекающие из договора обязательного страхования, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, соответствующих степени вины каждого. Учитывая вышеизложенное, ОАО СК «АЛЬЯНС» сообщает, что выплата страхового возмещения по вышеуказанному событию не может быть произведена до выяснения степени виновности каждого из участников ДТП и установления размера страхового возмещения, подлежащего выплате. Прошу Вас помочь в решении исконно русского вопроса Что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Филатов Данил Сергеевич

Суд и претензия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меркулов Андрей Сергеевич

Уважаемый Денис! В Вашем случае нужно разумеется составлять калькуляцию стоимости ремонта и писать претензионное письмо в Страховую компанию с требованием выплаты причиненного ущерба. Если ответ будет отрицательный, то придется обращаться в суд с исковым заявлением к водителю авто, который врезался в Вас, а страховые компании привлекать в качестве третьих лиц, либо соответчиков по делу... Другого ничего не остается... Будет нужна помощь или консультация - обращайтесь. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгения

Авто было припарковано возле дома, с октября не эксплуатировалось, осаго до апреля 2014, но оплачено было до октября 2013. 01.01.2014 на мой припаркованный автомобиль был совершен наезд. ДТП было оформлено сотрудником ДПС. Виновник был застрахован в той же СК, что я. Имеет ли право СК отказать в выплате по осаго?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лигостаева Антонина Васильевна

но оплачено было до октября 2013 Евгения, имеют право отказать и откажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос гостя

Страховая компания отказала в выплате по осаго (дтп). стоит ли подавать в на них в суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деревянко Станислав Юрьевич

Конечно стоит.Но нужно знать по каким основаниям отказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×